Главный редактор: Роберт Мамиконян
Художественный редактор: Евгения Арзуманова
Верстка: Ашот Киракосян
Дизайнер обложки: Нвард Ерканян

ISBN 978-9939-1-0002-9
Крушение Первой Республики: Дневник неизвестного солдата / Р. Мамиконян, Е. Арзуманова. - Ер.:Эйэмпиджи груп, 2014.-с
Рукопись представленная вниманию читателей являет собой уникальный документ времени Первой Республики и повествует о последних драматических месяцах существования Единой, Свободной и Независимой Армении. Для всех интересующихся историей Армении
XX века.

Уважаемый читатель, мы рады представить Вашему вниманию второе, переработанное и дополненное издание редчайшей работы, посвященной армянской истории начала XX века, - дневника офицера, служившего в рядах армии Первой Республики. Этот дневник, после многочисленных драматических переплетений судьбы сохранившийся до наших дней, описывает события последних месяцев существования Единой, Свободной и Независимой Армения. Впервые изданный пять лет назад «Библиотекой Национальной Мыслимой встретил широкий отклик у читателей, а скромный тираж разошелся за считанные месяцы- Это еще раз доказало, что среди русскоязычного армянского читателя есть огромное желание изучать качественную и достоверную историографию.
Прошедшие годы показали, что перевод и издание этого дневника были очень своевременны. Почему?
Потому что читатель, который ищет литературу об истории Первой Республики, оказывается в весьма трудном положении. С одной стороны, он сталкивается с советской цензурой и ее плодами (в первую очередь в постсоветском регионе), а с другой стороны — с цензурой отдельных армянских политических партий, доминирующих в общественной жизни Диаспоры. И та и другая цензура вносила в историю Первой Республики свои клише, свои мифы, свою неправду. И та и другая цензура душила непохожие мнения и независимые исследования. И та и другая цензура, следуя грубым законам пропаганды, делила все на черное и белое. В итоге мы имеем очернительство, с одной стороны, и обеление - с другой. А читателю сегодня, в ретроспективе прошедшего века, нужен живой, свежий взгляд на события собственной истории вместо одномерной линейности пропаганды.
Что же дает нам в свете этой ситуации данная рукопись? Безусловно, это не объективное описание событий. Объективного описания событий очень трудно достичь. Любой человек подвержен эмоциям, предвзятому отношению, ошибкам; его оценки зависят от его политической ориентации» социального положения и других факторов. Любой человек — свидетель событий- страдает от неполноты доступной информации. К тому же даже со страницами дневника человек не всегда готов делиться самым сокровенным.
Однако этот дневник даст нам уникальную возможность увидеть события глазами очевидца и в режиме реального времени. Это не постфактум написанные в кабинете и отредактированные мемуары, не воспоминания убеленного сединами функционера партии или генерала, над которыми довлеет политическая и социальная ответственность, а воспоминания простого человека. В этих воспоминаниях о прошедших событиях фокус направлен на то, какими виделись данные события в то время, в годы потрясающих побед и невероятных поражений. Описание не подгоняется под придуманную историческую схему, рожденную десятилетия спустя историками. Лейтмотивом этой книги не могут быть слова «как это было». Да и можно ли знать наверняка, как это было тогда, в темном 1918 или 1920 году, если события пяти- или десятилетней давности, произошедшие в XXI веке, в веке интернета и телевидения, остаются загадкой? Лейтмотивом этой книги могут быть слова «как мы это видели». Реальность в преломлении человеческого взгляда. Субъективная реальность, как ее называют философы.
Именно этим ценен данный дневник. Первая Республика предстает в нем в совершенно ином свете. При вдумчивом чтении он позволяет читателю избавиться от многих клише. Ведь в том, как люди видели события тех месяцев, кроется загадка их поведения. Это сейчас, сидя перед компьютером, можно подсчитать исход той или иной военной компании, сравнив численность войск и экономическую мощь, и пожурить того или иного генерала за недальновидность и неправильный маневр. Это сейчас мы понимаем (или думаем, что понимаем) политическую подоплеку тех или иных новостей, переговоров, сражений. Перед нами ретроспектива лет, история XX...